<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ORM&#8217;de Su Bulanık</title>
	<atom:link href="http://www.evcil.net/post/ormde-su-bulanik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.evcil.net/post/ormde-su-bulanik/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
	<description>noktanın egemenliği</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Apr 2010 00:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: M Avşar</title>
		<link>http://www.evcil.net/post/ormde-su-bulanik/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>M Avşar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 15:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evcil.net/post/orm-de-su-bulanik#comment-23</guid>
		<description>Entity Framework&#039;ü anlamaya çok çalıştım. Dediler ki &quot;hacı database ayağını hiç düşünme, sadece domain&#039;i düşün&quot;. Tamam dedik o zaman açalım bi EDMX tasarlayalım modelimizi. Hop &quot;database nerede şema lazım&quot; diye sordu. E hani database düşünmüyorduk. Hadi &quot;empty database&quot; diye başlatırsak da entity=tablo olacak şekilde veritabanını birebir oluşturuyor. İyi güzel, ama o zaman veritabanı tasarlamaktan farkı ne? Aslında sadece foreign key&#039;leri association olarak alıp biraz da lazy loading diye süslemişler. Onun dışındaki herşey bir proxy class&#039;a gömülmüş, makarna gibi kod. Kodu ben değiştiremeyeceksem ne anladım. Paşalar gibi database&#039;i tasarlarım, FK&#039;leri oturturum, SP&#039;lerimi yazarım gerektiği yerde, üzerine bir ActiveRecord pattern + partial class ile repository koyarım. On numara. Her entity modifikasyonu sonrasında veritabanımı baştan oluşturmam en azından. Artı kod benim kodum olur. Baktığım her yeri anlarım, tanırım. Dahası performans kaybetmem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entity Framework&#8217;ü anlamaya çok çalıştım. Dediler ki &#8220;hacı database ayağını hiç düşünme, sadece domain&#8217;i düşün&#8221;. Tamam dedik o zaman açalım bi EDMX tasarlayalım modelimizi. Hop &#8220;database nerede şema lazım&#8221; diye sordu. E hani database düşünmüyorduk. Hadi &#8220;empty database&#8221; diye başlatırsak da entity=tablo olacak şekilde veritabanını birebir oluşturuyor. İyi güzel, ama o zaman veritabanı tasarlamaktan farkı ne? Aslında sadece foreign key&#8217;leri association olarak alıp biraz da lazy loading diye süslemişler. Onun dışındaki herşey bir proxy class&#8217;a gömülmüş, makarna gibi kod. Kodu ben değiştiremeyeceksem ne anladım. Paşalar gibi database&#8217;i tasarlarım, FK&#8217;leri oturturum, SP&#8217;lerimi yazarım gerektiği yerde, üzerine bir ActiveRecord pattern + partial class ile repository koyarım. On numara. Her entity modifikasyonu sonrasında veritabanımı baştan oluşturmam en azından. Artı kod benim kodum olur. Baktığım her yeri anlarım, tanırım. Dahası performans kaybetmem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
